18 november, 2025
Doetinchem – Wethouder Robbert Hummelink kan verder met zijn plannen voor economische groei in Doetinchem. Tijdens de raadsvergadering van 6 november heeft de raad besloten om twee jaar achter elkaar 250.000 euro te investeren in groeiplannen. De doelstelling van de gemeente is te groeien naar 70.000 inwoners in 2036, echter moeten de nieuwe inwoners niet alleen ‘pensionado’s uit het Westen’ zijn, maar inwoners die ook komen werken in onze gemeente, stelt de wethouder.
Door Bert Vinkenborg
40.000 van de 70.000 toekomstige inwoners moeten volgens Hummelink in 2036 een bijdrage leveren op de arbeidsmarkt. Een gezonde getalsverhouding meent hij. Dit betekent dat er nog 2000 banen bij moeten komen in de gemeente. Hoe wil de gemeente dat bereiken? De economisch sterkste sectoren zijn de maakindustrie, agrofood, de zorgsector en innovatie. Van die vier sectoren zijn de maakindustrie en de zorg de grootsten. Zorg groeit door de toenemende vergrijzing het hardst en nu al kan worden vastgesteld dat daarvoor het personeel niet toereikend zal zijn. De noodzaak tot innoveren ligt dus voor de hand en daar komen ondernemingen aan zet.
Doetinchem is qua oppervlakte de kleinste maar qua inwoners de grootste gemeente van de Achterhoek. De bestaande bedrijventerreinen zijn vol, dus als de groeiambities waargemaakt moeten worden dan zijn niet alleen vierkante meters, maar ook slimme oplossingen vereist. Eén daarvan is ondernemingen, die hier nu al gevestigd zijn op bestaande industrieparken, te vragen uit te breiden, mogelijk in de hoogte. Bestaande parken worden aangepast en bestendig gemaakt voor de toekomst. Maar zelfs dan zullen nieuwe vestigingen en uitbreidingen op een nieuw bedrijventerrein nodig blijven, aldus de wethouder. Hummelink is kritisch wat betreft het soort bedrijven dat hij wil aantrekken: “Geen schoenendozen met veel vierkante meters en weinig personeel, maar bedrijven die ook een sterke impuls aan de arbeidsmarkt geven.” Als een groot logistiek bedrijf zich in Doetinchem zou melden, zou de wethouder ‘de deur dichthouden’.
Doetinchem en de omliggende gemeenten in de Achterhoek doen elkaar geen concurrentie aan, stelt de wethouder. Tussen de gemeenten onderling is sterke samenwerking op het gebied van vestigingsbeleid voor ondernemers. A18 Bedrijvenpark is daar een voorbeeld van: hoewel het op grond van de gemeente Doetinchem ligt wordt hier samengewerkt met Bronckhorst, Oude IJsselstreek en Montferland. De lusten en lasten worden proportioneel gedeeld. Ook zit men met de medefinancier, Provincie Gelderland, aan tafel om de groeiplannen te bespreken.
Knelpunten
Wanneer en waar komt het volgende bedrijventerrein? Dat is een lastige vraag. Zolang alle benodigde grond nog niet is verworven, houdt Hummelink zijn kaarten liever voor de borst. Zakelijk is dat waarschijnlijk verstandig, maar de andere kant van de medaille is dat omwonenden in een zo vroeg mogelijk stadium betrokken dienen te worden om lange en moeizame juridische procedures uit de weg te gaan. Hummelink: “Je moet goed luisteren als je plannen maakt.” Helemaal te vermijden is dat niet verwacht de wethouder: “Tegenstanders zullen er altijd zijn.” Een beslissing over een nieuw regionaal bedrijvenpark moet in de volgende raadsperiode genomen worden, dus na de verkiezingen van 18 maart 2026. Gemeentelijke plannen worden nog voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op de raadsagenda gezet, is de verwachting.
Wat Doetinchem economisch interessant maakt voor bedrijven is de geografische ligging: niet ver van de grens met een goede infrastructuur en een goede samenwerking van de overheid met het bedrijfsleven. Net als elders is er hier echter sprake van krapte op de arbeidsmarkt. Bij een nieuw bedrijventerrein met aantrekkelijke bedrijven verwacht de wethouder dat dit een aanzuigende werking zal hebben. Nu zijn er 38.000 banen in de gemeente, daar moeten er nog 2.000 bij. Huisvesting is daarvoor een voorwaarde, ook voor tijdelijke werknemers en stagiairs zoals Hbo-studenten.
De grote uitdaging van dit moment is de netcongestie. Kan een nieuwe onderneming straks nog wel elektriciteit ontvangen? Een mooi voorbeeld van hoe het ook kan is Rensa, een internationale familie van groothandelsbedrijven en dienstverleners in de installatiesector, aldus Hummelink. Het bedrijf levert producten en diensten aan professionele installateurs in de woningbouw en utiliteit en richt zich op duurzame en innovatieve oplossingen. De onderneming bouwt op 14 hectare, maar heeft een aansluiting op het elektriciteitsnet alleen als back-up. In 2030 wil het bedrijf 66 elektrische vrachtauto’s gelijktijdig kunnen opladen.
Groen en water
Wat is er veranderd in de planningen sinds de eerste industrieterreinen? Hummelink: “We besteden tegenwoordig veel aandacht aan groen en water. Vroeger hadden we industrieterreinen, tegenwoordig bedrijvenparken. We investeren in brede welvaart en geven Doetinchemse en Achterhoekse ondernemers de ruimte in kwaliteit en niet in kwantiteit.”
Foto: Het bedrijventerrein langs de A18.
Bij Kevelaer en Duitsland ligt ook een plaatsje Achterhoek. Dus het blijft een discussie
Beste Jacqueline Buhler,
allereerst dank dat u zich om de Nederlandse taal bekommert.
Da’s tamelijk uniek.
Verreweg de meeste Nederlanders laten zich braaf africhten in het Amerikaans en zijn daar heel trots op en blij mee.
Griezelig inderdaad.
Kijk es naar de 60-er -jaren serie : The Prisoner / Patrick Mc. Goohan. 1967 British TV series.
Een in Wales gedraaide serie die nu meer dan ooit actueel is.
De blije burgers in deze serie… zo zijn wij Nederlanders.
Commercieel zijn wij al eeuwen tot in de verste uithoeken aanwezig in deze wereld maar cultureel niet eens bij machte om de Belgische grens over te steken.
Ook hebben we niet een echte hoofdstad.
Een trendvolgend provincieplekje waar braaf alle taal- eigenheid wordt weggegooid ten voordele van kauwgom Amerikaans.
Hoe anders is dat in Parijs, Brussel, Berlijn, Stockholm etc.
Daar zijn ze trots op hun eigen taal.
En terecht.
Globalisering is ook verscheidenheid.
Lallend en schreeuwend lijden wij Nederlanders aan een ongelooflijk cultureel minderwaardigheidscomplex.
Deze zaken kunnen m.i. veel beter in proportie komen met het Nederlandse zijn wie we zijn.
Ongevraagd stuur ik u onderstaande tekst door.
Die richtte ik naar de Nederlandse overheid.
En telkens maar weer is daar de laffe respons: niet achter mogen blijven in de globalisering.
Waarom stuur ik u dit toe?
Wellicht kan ik met een aantal reclame -ideeën en concepten meehelpen om onze hartstikke leuke Nederlandse taal te behouden en promoten.
Groet en dank,
Ton de Wit. 1030 Brussel.
——————————————————————————————————–
L.S.,
ik was een paar dagen in Nl. Deventer/ Zwolle en ook daar valt het weer pijnlijk op:
Niet alleen zorgt het brave en gehoorzame Nederlandse minderwaardigheidsgevoel voor een willoos inleveren van de eigen Nederlandse taal in elke winkel, in elke straat en in elke kroeg,
maar ook wordt het Nederlands dàt dan nog gebruikt wordt, uitgesproken met een steeds gekker wordend Amerikaans accent.
Alsof we allemaal eigenlijk uit de USA komen en ons schaamtevol genoeg een tijdelijke tussenstop hebben moeten “laten welgevallen” in Nederland.
Ik ben een Nederlander in Brussel en hou niet alleen van mijn moerstaal die ik zo’n 20 jaar heb onderwezen aan Franstaligen hier,
maar wil die Nederlandse taal ook in ere houden.
Waarom? Een leuke en rijke taal vol uitdrukkingen die nergens anders gebruikt worden.
Een aap die uit de mouw komt hebben we nergens anders.
Conservatief?
Welnee progressief!
Nederlands kan de taal van de toekomst zijn.
Het is ronduit GRIEZELIG om te moeten merken tot hoever het afgerichte Nederlandse minderwaardigheidsgevoel eigenlijk gaat bij het doodzwijgen en in stilte vermoorden van haar eigen taal: Nederlands.
In Ierland b.v. werd en wordt er voor 800 jaren geijverd voor de eigen Ierse Taal.
En Nederland?
Wij leveren braaf in, zelfs zonder dat ook maar iemand daarom vraagt!
“Globalisering” in vredestijd.
Kan je nagaan hoe “globaal” Nederlanders zich gedroegen in oorlogstijd (…)
Komt China binnenkort aan de macht, beginnen wij Nederlanders plotseling uit volle borst Chinees te kwebbelen.
“Globalisering” is dan opnieuw het excuus.
Maar houdt die “globalisering” een totaal wegcijferen in van wie wij zélf zijn, van onze eigenheid?
“M’n rug op”… zegt de pragmatische Nederlander.
Tot leedvermaak van elke Franstalige die hier in Brussel zuchtend aan een cursus Nederlands moet beginnen:
“Als die Nederlanders zich zélf al zo schamen voor hun eigen taal…waarom zouden wij dan nog Nederlands moeten leren?”
Wat een armzalig volkje zijn wij eigenlijk, toch?
Commercieel tot in de verste uithoeken van deze wereld aanwezig maar cultureel niet eens bij machte om de Belgische grens over te steken.
PRAKTISCH zijn er een aantal mogelijkheden:
* U laat de Nederlandse taal in stilte een zelfmoord of moet ik zeggen apoptose (?) ondergaan. Niemand zal erom treuren. Maar dan wél graag een kordater, resoluter, krachtiger AFSCHAFFING van die Nederlandse taal in die zin dat er– vanaf nu – alleen nog maar Amerikaans gesproken, geschreven en GEDACHT gaat worden.
-Financieel voordeel: Dit bespaart enorm veel geld en uiteindelijk is geld de enige maatstaf voor ons Hollanders…. Hoeveel bespaar ik en hoeveel schuift het.
-Moreel voordeel: wie kan het gemompel en gestotter van een zelfmoordenaar die spartelend maar nog steeds levend aan een huizenhaak hangt, blijven aanzien/aanhoren? Genadeschot. Duidelijkheid. Of een levensreddende ingreep.
*OF U kiest ervoor –al dan niet na omvraag in “het veld” om de Nederlandse taal te laten voortbestaan. Maar dan ook graag een volledige en hartstochtelijke STEUN aan Nederlandse cultuurdragers zoals Hollandse en Vlaamse schrijvers, dichters, theatermakers, muzikanten, schilders etc. Deze mensen worden nu in de marge gedwongen en verplicht om zich eerst als succesvolle ondernemer te profileren voordat ze aan hun kunstzinnige hartenkreten toe zijn.
Toch zijn die kunstzinnige vormgevingen wel degelijk winstgevend. Als we alleen al kijken naar de financiële waarde van een Manneken Pis, een simpel zeikerdje dat miljoenen per jaar oplevert, de Eiffeltoren in Parijs, Marble Arch in Londen of de Gaudi -werken in Barcelona, dan zien we dat deze vomgevingen een massale hoeveelheid geld in het laatje brengen. Bingo! Het enige dat telt voor ons Hollanders.
Ja toch?
OK dan , de sombere opgepoetste schilderijtjes van Rembrandt c.s. daargelaten.
Of denk aan de Scandinavische film-export: levert miljoenen /miljarden op!
Dat zijn landen met nog geen derde van de Nederlandse bevolking, die zo’n 80 jaar geleden al duidelijk en bewust gekozen hebben voor het voortbestaan van HUN EIGEN cultuur en taal.
En Nederland? Daar praten we ondertussen perfect Amerikaans.
Nederland loopt op cultureel vlak zo’n 80 jaar achter op de Denen, Zweden, Noren, Finnen.
Nou en?
Maar cultuur is poen!
En cultuur is ook identiteit, een eigen bakkes.
Door NU een keuze te maken: AFSCHAFFING of BEHOUD van de Nederlandse taal bespaart u miljoenen Euro.
Fantastisch toch?
De vraag is zelfs of het Nederlandse volk het überhaupt in de gaten zal hebben dat hun moerstaal is afgeschaft. “Met stille trom vertrokken.”… Waarschijnlijk zal er niemand in Nederland protesteren tegen een afschaffing.
Een Goebbels had zich geen vollediger en gehoorzamer onderwerping aan zijn propaganda durven voorstellen…die Holländer DENKEN sogar auch noch in unserer Sprache!
Toch…Waarom geen constante Nederlandse of Europese tegenhanger van ons dagelijks aankotsende Amerikaanse propaganda zoals
NY, Los Angeles Dodgers , Stars ’n Stripes etc. etc. ?
Waarom die dollarpropaganda niet op onze kleding vervangen door hardnekkige teksten als Waddinxsveen Zuid, Mariapolder, Zutphen, Schin op Geul, Slochteren en Vlaardingen?
Kunnen we het ons voorstellen dat een New Yorker met Den Haag op zijn bloes rondloopt?
Waarom die Hagenees dan wél met die N.Y.-reclame?
Mocht u het FINANCIËLE – we hebben het hier uiteraard niet over cultuur– belang erkennen van mijn suggesties en die in de praktijk willen brengen- wil ik hierin ook financieel erkend worden met 1 procent van de bespaarde kosten. FOR SURE.
Thank you ever so much.
Groet,
Ton de Wit. Brussel. Nederlandse toneelschrijver, regisseur en acteur in Brussel.
graag zou ik de buurtbus willen rijden
Hoi,
Bij mij is belangstelling als chauffeur voor de buurtbus.
Groet W. Kemperman Wehl
Dag meneer, mevrouw Kemperman, Heeft ubelangstelling voor een vacature? Neem dan rechtstreeks contact op met de betreffende organisatie/contactpersoon Ron Blomsma (06-16665231) of coördinator Alexander Rutjes (06-48082628)of kijk voor meer informatie op http://wwwbuurtbusmontferland.nl Met vriendelijke groet, team Achterhoek Nieuws
ik wil graag vrijwilligerswerk doen, maar niet koken. Heb altijd met PG mensen gewerkt
Dag Jolien, Heb je belangstelling voor een vacature? Neem dan rechtstreeks contact op met de betreffende organisatie/contactpersoon of kijk voor meer informatie op http://www.vrijwilligerscentraledoetinchem.nl of via info@vrijwilligerscentraledoetinchem.nl 0314-366734. Met vriendelijke groet, team Achterhoek Nieuws